Вопросы и ответы

Производят ли ветровые и солнечные станции больше энергии, чем затрачено на их изготовление и установку?

Вопрос, которые задают не только обычные люди, но и некоторые эксперты. Безусловно да, энергетическая окупаемость этих объектов более чем позитивна на протяжении нескольких десятилетий.

Немецкий институт исследований в области солнечной энергетики Fraunhofer (в формате PDF) рассчитал, что время окупаемости составляет около 2,5 года для солнечной панели в Северной Европе и 1,5 года или менее в тех областях, где больше солнечного света. Продаваемые в последние годы солнечные панели имели гарантию работы в 80% на протяжении 25 лет. Это означает, что устройство при мощности 2 кВт все еще будет производить до 1,6 кВт после 25 лет работы.

Очевидно, что энергетическая окупаемость фотоэлектричества огромна: стоимость выработанной энергии будет на порядок выше затрат. Энергоокупаемость ветровой турбины даже больше, она наступает в течение месяцев, а не лет. Как утверждала , британская газета The Guardian, «в среднем ветровые установки производят в 20-25 раз больше энергии, чем было затрачено на их изготовление».

В случае с углем, при эффективности станции 33 процента, две трети сжигаемого топлива пропадает. Если бы это топливо не сожгли, оно бы оставалось в земле. С солнечной энергией несколько иначе. При эффективности солнечной панели в 16 процентов 5/6 солнечной энергии теряется, однако если на крыше вовсе нет солнечной панели, теряется вся энергия. При этом 16 процентов – значительное достижение. Планета получает приблизительно одинаковое количество солнечной энергии каждый день, но вчерашняя солнечная энергия потеряна навсегда.

Другими словами: уголь – используешь и потеряешь, солнце – используешь или потеряешь.